查此次事件发动于七日深夜，日军在芦沟桥非法演习时，声言演习兵士一名失踪，要求入城搜查，经我方拒绝，彼遂发炮攻城，致起冲突，其为日方有计划有作用之行动，至为显然。开 心 文 学 ２３Ｈｈ．ｃｏｍ而芦沟桥原非条约所许外人可驻军演习之地，其行为之不合法，尤无疑义。我方除由芦沟桥驻军守土自卫奋勇抵抗外，一面由外交部向日本使馆提出严重抗议，要求立即制止日军之军事行动，并声明保留一切合法要求，一面由地方当局与日军代表折冲，期事件之早日和平解决，我方维护和平苦心，可谓举世共见，差幸八日晚双方议定办法如下：（一）双方停止军事行动，（二）双方出动部队各回原防，（三）芦沟桥仍由我军驻守。方谓事件于此可告一段落，初不料所谓撤兵办法，竟系日方缓兵之计，毫无和平解决之诚意，中国国策对外在于维护和平，对内在于生产建设，举凡中日间一切悬案，均愿本平等互惠之精神，以外交之方式，谋和平之解决。深盼日本立即制止军事行动，遵照前约，即日撤兵。并为避免将来冲突起见，切实制止非法之驻军与演习，庶使事态好转，收拾较易，否则一误再误，日方固无以自解其重责。远东之安宁，或将不免益趋于危险，恐尤非大局之福也。”
谈判情形，据十二日各方所得情报如下：（一）日参事官日高，十二日晨十时三刻偕日武官大城户，中原赴外交部，谒外长王宠惠，日高等对我中央军调动情况有所质询，王外长告以此种调动，乃为保国惠民，并非向日挑战。至调动情况，碍难相告。谈至十二时许，日高等始辞出，闻对停止军事行动避免事态扩大一点，双方抱有同样希望。（二）我驻日大使馆代办杨云竹，今日下午五时往访日外务次官日内谦介，提出芦沟桥事件之书面抗议。（三）关于芦沟桥事件，某方自十一日起，盛传冀察当局已接受日方条件云云，记者以之叩询外交部当局，据该部发言人称：外交部未接此项报告，不确实。且任何解决办法，未经中央政府核准，自属无效。外交部十二日已将此意作成节略，于下午七时正式送至日驻华大使馆查照矣。（四）十二日上午九时外交部举行总理纪念周，外次陈介主席，领导行礼如仪后，即席报告中日外交情势，略谓七日晚芦沟桥事件发生后，八日晚已停战，不意十日双方复起冲突，昨日又约停止，但据确息，迄今日止，仍有枪声，足见尚未实行停战。第一次冲突解决办法，系由双方撤兵，冲突地带由保安队接防。但不知何故，停战以后忽又冲突，目前战事范围不大，然从近日日方军事行动观察,似为有计划之大规模策动。东京方面情势紧张,近卫公爵十一日赴叶山谒见日皇，陆军海军外务三省及参谋本部，彻夜办公。华北驻屯军司令田代有病已命香月替代。关东军仍源源策动，朝鲜总督府亦有声明国内之第五师团已开拔来华，第十师团亦待命出发。更观日方当局对内外之声明，显有扩大事态之势。现中央对此极为注意，军事方面行动，吾人不知，外交方面，除屡次抗议外，并已有节略送至日本大使馆，同时电令驻日大使馆杨参事，向外务省严重抗议。本部昨已派员负平津实地调查以为将来交涉之准备！昨日日本大使馆日高参事来见，探听中**队移动情形，当告以军事情形，外人不得而知，中**队决无向任何国家挑战之意，但是任何国侵略中国领土主权，则有应战之决心。现日本积极向平津增兵，实与日本国内外当局不愿事态扩大之声言完全相反。日本如有心维护东亚和平，应即停止军事行动，日高亦以为然。然日方之所以一面增兵，一面进行谈判，不能不令人认为迁延时日，藉谋大举，现在外交情势如此紧急，事务倍增，诸同人幸勿在暑假期内稍有懈怠。我国驻日大使年高多病，屡次请辞，兹以外交紧急，院部盼其回任，今日派人来部，表示愿打消辞意，不日即返东京。老成忧国，至可钦佩。深盼诸同仁有此精神，努力公务云。
天津方面，十三日也继续进行谈判，中日双方参加者为陈觉生，邓哲熙，与日方军部各参谋。北平方面，日方加藤也于十三日下午访秦德纯，表示奉外务省命令，对芦沟桥事件，日政府希望，一，不扩大，二，就地解决。秦答称：和平为中国向来主张，但须在保全领土主权原则之下，现日方大军纷纷入关，而前方也不践约撤退，殊非和平之道。加藤也感觉日外交部与军部步调未能一致。至十四日，交涉已由平转津，由宋哲元亲自处理，十五日甘九军驻京办事处长李世军，奉到秦德纯冯治安来电云：“芦沟桥事件我方与日方接洽内容，系双方口头商洽，彼诬以此次事件系共党策动，要求取缔，并对阵亡官兵同表惋惜，并望此后不再发生类似事件，我方提出此后日方不得夜间演习，经商定后，双方即从事撤退。但迄今日方已将部队撤回原地，而彼尚未撤退，并天津方面先后开到兵车二十列，今日又有日步炮兵二千余名，由津沿平津大道西来，平郊亦时有其小部队出没，以上系最近情形。”
同日日本十五军司令官布直源沼，也亲往访问宋哲元，提出解决华北危机之条件，惟内容未经宣露。十七日中日双方仍在天津谈判，无具体结果。但十六日我国已命驻美英苏联各国使馆，句各该国政府面递我国政府所送出的备忘录。同时我驻法大使顾维钧氏，也向哈瓦斯社访员发表谈话如下：
“中国政府顷已通告各国政府，凡日本强令华北地方当局所缔结之协定，非经中央政府核准者，中国概不加以承认。中国已抱定决心，如日本方面，对于中国领土主权再有任何种僭越侵夺之行为，当用一切方法加以抵抗。"继称"假令中国北部竟由日本加以控制，则势将成为第二次日俄战争之序幕，其影响所及，固不难想像而得矣。抑尤有进者，国际法与国际关系之各项基本原则，现已因日本之态度而日严重之威胁。中国之独立，不仅为维持东亚均势所必不可缺，即为维持全世界之均势计，亦属必不可少也。日本如一旦控制中国，则不仅欧美各国在中国之广大利益将悉被铲除，且对于欧美各国在亚洲之各属地危险亦至为巨大。”
我外交部于十九日下午二时半，派科长董道宁赴日本驻华大使馆，会晤参事日高。面致备忘录，内容如次：“自芦沟桥事件发生后，我国始终不欲扩大事态，始终无挑战之意，且屡曾表示，愿以和平方法谋得解决，乃日本政府虽亦曾宣布不扩大事态之方针，而同时调遣大批军队，开入我国河北省内，迄今未止，显欲施用武力。我国政府于此情形之下，固不能不作自卫之适当准备，然仍努力于和平之维持！本月十二日外交部长接见日本大使馆日高参事时，曾提议双方停止军事调动，并将军队撤回原地。日方对此提议迄无表示，不胜遗憾。现在我国政府愿重申不扩大事态与和平解决本事件之意，再向日本政府提议，两方约定一确定之日期，在次日期，双方同时停止军事调动，并将已派武装队伍撤回原地，日方既抱和平折冲之希望，想必愿意接受此项提议。至本事件解决之道，我国政府愿经由外交途径，与日本政府立即商议，俾得适当之解决。倘有地方性质，可就地解决者，亦必经我国中央政府之许可。总之，我国政府极愿尽各种方法，以维持东亚之和平，故凡国际公法或国际条约，对于处理国际纷争所公认之任何和平方法，如两方直接交涉，斡旋，调解，公断等，我国政府无不乐于接受也。”
二十日所得各方谈判情形如下：（一）日参事官日高二十日晨至外交部谒外长王宠惠，就十九日我外交部所提备忘录有所谈洽！日高首询我备忘录是否为对十七日晚日方备忘录之答复，抑系我方另外提出之件。王谓我方注重内容，至形式上视为答复可，视为我方提出之件亦可。日高继言，北方问题向由冀察政委会接洽，此次何妨授权该会折冲！王答，交涉须由中央办理。次又谈及撤兵问题。王郑重声言，须两方同时撤退。最后日高谓蒋委员长演词，已大体读过，而未详加研究，蒋委员长真意果如何。王答，蒋之演词，实际乃外交上迭次对日方所屡言者，不过引申而详言之。其最可注意者为"在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的"二语。日高行时称，对王外长所答意思完全明了，惟恐日政府尚未能认为满意之答覆云。（二）据外交界表示，我驻日大使许世英二十日晤日外相广田，商谈中日事件解决途径，结果未容乐观。
日方对和平解决尚未显有诚意。
综观事件发生以来以各方情况，我国当局可谓极尽委曲，酷爱和平，而日军野心未泯，一意孤行故如，在此情势之下，中日关系之前途殊未可乐观。